FC2ブログ

黒透明: 80% 50% 30%
白透明: 80% 50% 30%
□(透過)

閉じる

文字サイズを選択してください。

閉じる

Entries

スポンサーサイト

--/--/--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[編集]
関連記事

コメント

ガン検診は早死にのもと

ガン検診は早死にのもとという研究者もいます。
記事に同感です。

ガン治療って、患者のためでなく医者のため、なんて批判もありますね。
  • ささげくん
  • 2014-10-21 09:52
  • URL
a
b

ささげくんさん

さすがですね!
おっしゃ通り、子宮ガン検診3回で子宮ガンになるリストがハネ上がる…
そういう調査結果が報告されているという話を聞いたことがあります。
私は自らの不定愁訴をチェックすることで、検診にかえるようにしています。
早く安心できる検診制度が確立すればいいですよね。
  • YASU
  • 2014-10-21 10:01
  • URL
a
b

ああ〜今日、歯の治療でデジタルレントゲンを撮ったばかりです(´Д` )

子宮がん検診は放射線を使わないのですが、これもリスクがあるのですか?
  • ミリわん
  • 2014-10-21 18:08
  • URL
a
b

ミリわんさん

コメントありがとうございます♪
歯科のレントゲン撮影は非常に被曝が少ないと聞いていますよ。
CTとは撮影枚数が違いますから。
他の方のコメントにも書いたんですが、子宮ガン検診3回で発病リスクはハネ上がると聞いたことがあります。
組織を取ったあとの消毒に問題の可能性があるらしく、同じ場所で組織を取ることは避けたいということでした。
コメントありがとうございます♪
  • YASU
  • 2014-10-21 18:19
  • URL
a
b

YASUさん
こんばんは~
情報が出て来ないのは医療界の利益に係わるからではないでしょうか。
え? 皆 そう思っている? そうですよねww
日本の検診って消去法で疑わしき病名を消していくために
ドンドン検査しちゃうみたいな体制ですよね。
保険点数にも反映して やるほどに儲かるし。
安心するために受ける検診が実は発がんの原因だったなんて
本末転倒ですネ。
  • チカ
  • 2014-10-21 21:48
  • URL
a
b

チカさん

核心を突くコメントをありがとうございます。
我々一般人には、どうもカーテンの向こう側にある事情が見えてきませんねぇ~。
チカさんが言われるように、見えないことが理由を物語っていると言えるかもしれません。
ところで・・・
チカさん、カウンター10000人目のキリ番踏んで頂いたんですか?
ありがとうございます(^◇^)
  • YASU
  • 2014-10-21 22:34
  • URL
a
b

こわくてCT検査も受けられませんね。
病院も信じられない世の中とは。
  • マウントエレファント
  • 2014-10-22 02:59
  • URL
a
b

検査をする事と検査をしない事を考えた時の選択…
どちらの方がリスクが多いのでしょうか?
現時点では自分の状態を知って最小限の検査をするのが良いと思いますが
人体に悪影響が無い検査方法が確立される事が
最も望ましいのでしょうね
  • 山猫
  • 2014-10-22 03:21
  • URL
a
b

マウントエレファントさん

不安を煽るつもりは毛頭ないんですが、
検査検診のリスクを承知した上で受診するということが大切だと思います。
何事にも良い面があればそうでない面もあるということでしょうね。
今日もコメントありがとうございます♪
  • YASU
  • 2014-10-22 07:39
  • URL
a
b

山猫さん

コメントありがとうございます。
全く言われる通りです。
検査検診は、ある意味での客観的な身体の状態を把握することができ、それを否定するつもりはありません。
しかし、それ以上に大切なことは、
山猫さんが言われた通り、自己管理で体調維持を心掛けるということだと思います。
  • YASU
  • 2014-10-22 07:46
  • URL
a
b

こんにちは🌾

私ね・・もうすぐ誕生日なんですよ
それで主人にもう欲しい物もないから今年は何も買わなくて良いよ
その代わりに日本の病院で体の上から下までCTスキャンの健康検査するから
でもね高いよ600ポンド(日本円で10万位)は必要だから覚悟しててね(笑)
主人もそうか~そうだよね必要な年齢になったしねっで・・
予約を入れようとしてた所だったのです(汗)
私・・どうしたら良いでしょう
健康検査を受けたいのですよ~YASUさん教えて(笑)
  • マキシマス
  • 2014-10-22 20:20
  • URL
a
b

マキシマスさん

お誕生日おめでとうございます!
けど、検査のことは弱りましたねぇ^_^;
僕は基本的に医療機関の検査より、
自分自身で感じる不定愁訴を意識して体調管理しています。
でも、もしそういうことに自信がなく、けど何となく体調も下り坂…
そういうことなら検査もいいんじゃないでしょうか~。
もちろんリスク承知の上で、ですけど^_^;
  • YASU
  • 2014-10-22 21:05
  • URL
a
b

記事をお借りします

この記事をトラックバックさせて頂きます。
  • 音きちオヤジ
  • 2014-11-02 23:30
  • URL
a
b

音きち親父さん

トラックバックしてくださりありがとうございます。
私の記事で良ければいつでもどうぞ♪
  • YASU
  • 2014-11-03 01:18
  • URL
a
b

コメントの投稿

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

[T27] ガン検診不要説 岡田雅彦教授

ガンについては世界中で研究され、予防薬、治療薬の開発にどの国もどの企業も多額のコストを費やしています。 それでも、ガン患者は減るどころかどんどん増えています。 この記事では、エックス線検査による影響が指摘されています。しかも因果関係が認められているのにマスコミは報道しない。どこか福島の原発事故とも共通しているような気がします。 ともかく、この記事を一度読んでみて下さい。 ...
トラックバック URL
http://sakurasaita123.blog.fc2.com/tb.php/197-3addd73f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

ガン検診不要説 岡田雅彦教授

2014/10/21
新潟大学医学部教授岡田雅彦先生
長生きしたければガン検診は受けるな。早期発見・早期治療で寿命が延びないどころか、CT検査などの影響でガンが発生するというデータは年々増えている
少し古い号ですが、『週間現代』に衝撃的な記事が掲載されていたのでご紹介します。

予防医学の権威である岡田先生によると、イギリスの研究チームが日本の医療用エックス線検査でガンになってしまう患者は、ガン患者全体の3.2%~4.4%になることを突き止めたとしています。
残念ながらこのレポートは日本では話題になりませんでした・・・

エックス線検査でさえこのレベルなのだから、被曝量がその数十倍から百数十倍もあるCTを使った検診が身体にどれだけ大きなダメージを与えるか、それは日本人のガン発生率に表れているということです。



※ 画像は東京病院HPより

先生は、ガンの中には自然に任せて治療しない方がいい場合もあるといい、
検査検診が進むにつれ、あまりの早期発見がされることで、手術、抗がん剤、放射線治療と、身体に負担になる医療が人の寿命を縮めてしまうと言われています。

このblogの7月15日の記事でも触れたとおり、先生はバリウム検査のことでも警鐘を鳴らしておられますし、もっとたくさんのことが書いてありました。


※ 画像はいらは病院HPより

これらのことが先生の言われる通りだとすると、今のガン検査や検診そのものの是非が問われることになります。
先生によると、こういうことは証明されているというのに情報が出てこないのはどうしてでしょうか?
どうも腑に落ちません。


ランキングに参加しています。
⇓ いつも応援クリック
⇓ ありがとうございます♪

にほんブログ村 ライフスタイルブログ ナチュラルライフへ
にほんブログ村




[編集]

コメント

ガン検診は早死にのもと

ガン検診は早死にのもとという研究者もいます。
記事に同感です。

ガン治療って、患者のためでなく医者のため、なんて批判もありますね。
  • ささげくん
  • 2014-10-21 09:52
  • URL
a
b

ささげくんさん

さすがですね!
おっしゃ通り、子宮ガン検診3回で子宮ガンになるリストがハネ上がる…
そういう調査結果が報告されているという話を聞いたことがあります。
私は自らの不定愁訴をチェックすることで、検診にかえるようにしています。
早く安心できる検診制度が確立すればいいですよね。
  • YASU
  • 2014-10-21 10:01
  • URL
a
b

ああ〜今日、歯の治療でデジタルレントゲンを撮ったばかりです(´Д` )

子宮がん検診は放射線を使わないのですが、これもリスクがあるのですか?
  • ミリわん
  • 2014-10-21 18:08
  • URL
a
b

ミリわんさん

コメントありがとうございます♪
歯科のレントゲン撮影は非常に被曝が少ないと聞いていますよ。
CTとは撮影枚数が違いますから。
他の方のコメントにも書いたんですが、子宮ガン検診3回で発病リスクはハネ上がると聞いたことがあります。
組織を取ったあとの消毒に問題の可能性があるらしく、同じ場所で組織を取ることは避けたいということでした。
コメントありがとうございます♪
  • YASU
  • 2014-10-21 18:19
  • URL
a
b

YASUさん
こんばんは~
情報が出て来ないのは医療界の利益に係わるからではないでしょうか。
え? 皆 そう思っている? そうですよねww
日本の検診って消去法で疑わしき病名を消していくために
ドンドン検査しちゃうみたいな体制ですよね。
保険点数にも反映して やるほどに儲かるし。
安心するために受ける検診が実は発がんの原因だったなんて
本末転倒ですネ。
  • チカ
  • 2014-10-21 21:48
  • URL
a
b

チカさん

核心を突くコメントをありがとうございます。
我々一般人には、どうもカーテンの向こう側にある事情が見えてきませんねぇ~。
チカさんが言われるように、見えないことが理由を物語っていると言えるかもしれません。
ところで・・・
チカさん、カウンター10000人目のキリ番踏んで頂いたんですか?
ありがとうございます(^◇^)
  • YASU
  • 2014-10-21 22:34
  • URL
a
b

こわくてCT検査も受けられませんね。
病院も信じられない世の中とは。
  • マウントエレファント
  • 2014-10-22 02:59
  • URL
a
b

検査をする事と検査をしない事を考えた時の選択…
どちらの方がリスクが多いのでしょうか?
現時点では自分の状態を知って最小限の検査をするのが良いと思いますが
人体に悪影響が無い検査方法が確立される事が
最も望ましいのでしょうね
  • 山猫
  • 2014-10-22 03:21
  • URL
a
b

マウントエレファントさん

不安を煽るつもりは毛頭ないんですが、
検査検診のリスクを承知した上で受診するということが大切だと思います。
何事にも良い面があればそうでない面もあるということでしょうね。
今日もコメントありがとうございます♪
  • YASU
  • 2014-10-22 07:39
  • URL
a
b

山猫さん

コメントありがとうございます。
全く言われる通りです。
検査検診は、ある意味での客観的な身体の状態を把握することができ、それを否定するつもりはありません。
しかし、それ以上に大切なことは、
山猫さんが言われた通り、自己管理で体調維持を心掛けるということだと思います。
  • YASU
  • 2014-10-22 07:46
  • URL
a
b

こんにちは🌾

私ね・・もうすぐ誕生日なんですよ
それで主人にもう欲しい物もないから今年は何も買わなくて良いよ
その代わりに日本の病院で体の上から下までCTスキャンの健康検査するから
でもね高いよ600ポンド(日本円で10万位)は必要だから覚悟しててね(笑)
主人もそうか~そうだよね必要な年齢になったしねっで・・
予約を入れようとしてた所だったのです(汗)
私・・どうしたら良いでしょう
健康検査を受けたいのですよ~YASUさん教えて(笑)
  • マキシマス
  • 2014-10-22 20:20
  • URL
a
b

マキシマスさん

お誕生日おめでとうございます!
けど、検査のことは弱りましたねぇ^_^;
僕は基本的に医療機関の検査より、
自分自身で感じる不定愁訴を意識して体調管理しています。
でも、もしそういうことに自信がなく、けど何となく体調も下り坂…
そういうことなら検査もいいんじゃないでしょうか~。
もちろんリスク承知の上で、ですけど^_^;
  • YASU
  • 2014-10-22 21:05
  • URL
a
b

記事をお借りします

この記事をトラックバックさせて頂きます。
  • 音きちオヤジ
  • 2014-11-02 23:30
  • URL
a
b

音きち親父さん

トラックバックしてくださりありがとうございます。
私の記事で良ければいつでもどうぞ♪
  • YASU
  • 2014-11-03 01:18
  • URL
a
b

コメントの投稿

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

[T27] ガン検診不要説 岡田雅彦教授

ガンについては世界中で研究され、予防薬、治療薬の開発にどの国もどの企業も多額のコストを費やしています。 それでも、ガン患者は減るどころかどんどん増えています。 この記事では、エックス線検査による影響が指摘されています。しかも因果関係が認められているのにマスコミは報道しない。どこか福島の原発事故とも共通しているような気がします。 ともかく、この記事を一度読んでみて下さい。 ...
トラックバック URL
http://sakurasaita123.blog.fc2.com/tb.php/197-3addd73f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

YASU
FC2ブログへようこそ!

QRコード

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。